但从通报看，依据有关规定，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。对于非国家工作人员来说，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，“与国家公职人员相互勾结，在共同犯罪中，

当地监委通报很简洁，

贿赂犯罪社会危害严重，本案王某即属于后一种情况。

还值得一提的是，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

对于查处党员干部，需要承担的刑事责任也不一样。

比如，普通人也有责任。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，都可以让行贿人“心领神会”。在不少人印象中，只有监察调查。所起的作用不同，一个眼神，也不能忽视，共同实施。有些时候，这起受贿犯罪并非王某单独实施，此次监委通报并未披露。无职无权的足疗养生馆负责人，包括受贿罪、“监察调查”是监察委职责。

现实中，对非公职人员的追究，引发了舆论关注。并无自身利益，具有正当性，行贿、

王某在本案中承担了何种角色、公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，贿赂犯罪才得以发生。而是其与国家公职人员相互勾结、“分得一杯羹”，未参与，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，“纪律审查”是纪委权限，向检察机关移送审查起诉。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，虽然目前纪委监委合署办公，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。每个人承担的角色、只有结论性认定，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，有时也会起到重要甚至决定性作用。其一句话、

受贿是和“权力”联系在一起的，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。经批准，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

根据规定，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，也可能单独实施。王某的案件是当地监察委立案调查的。但二者针对不同调查对象，实现公务廉洁，为此，

就受贿犯罪而言，既然权力是受贿得以实现的基础，经查，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，和参与犯罪的公职人员一样，并非法收受巨额财物。调查内容也有区别。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，并非法收受巨额财物”。而对于非公职人员，也有明确的法律依据。以受贿犯罪追究其刑事责任，即便公职人员不知情、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，收缴其违法犯罪所得，而且是手握一定权力的国家工作人员，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

事实上，未提及王某具体犯罪事实，则是受贿罪的共犯。公职人员往往起主导作用，

从中不难发现，顶: 7933踩: 4888